Как поссорились Иван Иванович с Иваном Евдокимовичем
Москвичей, как давно уже известно, испортил «квартирный вопрос». Если продолжить эту аналогию, то вполне можно утверждать, что мытищинцев рассорили сложные и запутанные взаимоотношения земельной аренды. Из архивного документа от 6 сентября 1912 года, приведенного ранее, кроме всего прочего следует, что Домна Лукинична Бахилина, арендовавшая до того участочек у некоей Шибаевой, приобрела эту землю в личную собственность. Это значит, как и сказано в документе, что теперь кинотеатр Чистовой стоял не на земле Шибаевой, а «во владении Бахилиной».
Нам неизвестны условия этой аренды. Трудно предположить, что Екатерина Павловна Чистова, начиная свой кинобизнес в Мытищах, не учла условия, а главное – сроки аренды. Однако, как мы вскоре увидим, владельцами новопостроенного кинотеатра стали совсем другие люди. На время оставим в стороне эту сюжетную линию и посмотрим на то, как успех Екатерины Павловны Чистовой повлиял на развитие кинематографа в Больших Мытищах. Архивные документы помогут нам прояснить этот достаточно запутанный вопрос.
Оставим будущим исследователям выяснять, кто такие эти братья Борисовы и каким ветром их занесло из Ярославской губернии в Большие Мытищи. Нам интересно другое. Если внимательно изучить «План местности и проект одноэтажного здания для кинематографического театра», приобщенный ими к прошению, то оказывается, что свой «синематограф» крестьяне Борисовы планировали открыть аккурат напротив кинотеатра Екатерины Павловны Чистовой (современный адрес: улица Абрамова, дом № 6). На упоминавшемся выше плане участок земли, на котором должен быть построен кинотеатр, принадлежал Борисовым, и расположен он был в треугольнике между улицей Большая Техническая и переулками Гильдовским и Техническим. Кстати сказать, в примечании к плану отмечено: «Планируется устроить паровое отопление и электрическое освещение зрительного зала, фойе и билетной кассы».
Чуть более двух месяцев потребовалось братьям Борисовым, чтобы возвести в Мытищах кинотеатр со всеми удобствами.
19 декабря 1912 года здание «Электрического театра» братьев Борисовых было освидетельствовано и принято по акту. Видимо, под наступающий 1913 год состоялся и первый киносеанс в кинотеатре Борисовых. Что демонстрировалось – неизвестно, но то, что многие мытищинцы стали предпочитать именно этот кинозал, можно утверждать вполне уверенно. Стояла зима, а в кинотеатре Борисовых – паровое отопление. В кинотеатре Чистовой зрители мерзли, а у Борисовых – комфортно. Более того, рядом с кинотеатром располагалась хлебопекарня Борисовых (братья еще и предприниматели!), и в фойе кинотеатра всегда продавалась вкуснейшая сдобная выпечка, чего опять же не было у Чистовой. Все продумано до мелочей: расположение зрительного зала, освещение ватерклозетов, буфетная комната, удобные посадочные места. Все имеет значение в кинобизнесе!
Возможно, по этой причине народная молва сохранила память именно об этом мытищинском кинотеатре. Правда, опять же во многих изданиях открытие этого кинотеатра связано почему-то с советским периодом. Причем правильно указывается, что «в годы НЭПа и после него – до 1938 года здесь была хлебопекарня». Все верно, это и есть бывшая хлебопекарня «Товарищества И.И. и А.И. Борисовых». По тем же источникам, в начале 1940-х годов в здании бывшего кинотеатра Борисовых был открыт кинотеатр, получивший у мытищинцев неофициальное прозвание «Гроб». Однако история (даже и региональная) всегда опирается на факты, то есть документы. Ведь каждый документ сам по себе – история. Этот документ нужно всего лишь отыскать, опубликовать и сопоставить с устным народным творчеством. И тогда на свет выходит истина.
Уездный исправник (иначе – начальник полиции Московского уезда) подал рапорт в Строительное отделение совсем не просто так. О том, что в Мытищах при строительстве кинотеатра Борисовых якобы были нарушены правила противопожарной безопасности, ему доложил мытищинский полицейский надзиратель, которому, в свою очередь, сообщил об этом… Иван Евдокимович Бахилин. Иван Евдокимович являлся законным мужем Домны Лукиничны, к тому времени окончательно приобретшей все права на участок земли, где был возведен кинотеатр Екатерины Павловны Чистовой.
Нам неведомо, по каким причинам Екатерина Павловна отказалась от аренды построенного на ее средства кинотеатра и даже уехала из Мытищ обратно в Щелково. Но к весне 1913 года права на кинозал уже принадлежали Домне Лукиничне, и ее законный муж, он же член Мытищинского пожарного общества, Иван Евдокимович Бахилин вступил в тяжбу с владельцем соседнего кинотеатра Иваном Ивановичем Борисовым.
Для начала он убедил полицейского надзирателя подать рапорт «по команде», а сам между тем написал «покорнейшее прошение» на имя московского Губернатора о том, чтобы кинотеатр Борисовых был закрыт. Причина очевидная: к кинотеатру с трех сторон – практически вплотную – примыкали пожароопасные деревянные строения.
В документах не сказано, приезжала ли в Мытищи уполномоченная комиссия и проводились ли какие-либо обмеры или иные действия, которые могли бы подтвердить или, наоборот, опровергнуть претензии Ивана Евдокимовича к Ивану Ивановичу. Скорее всего, нет. И вот почему.
Как бы там ни было, и кто бы ни был прав в разгоревшемся споре – Иван Иванович Борисов или Иван Евдокимович Бахилин, мы можем констатировать лишь то, что уже на заре развития кинематографического процесса в Больших Мытищах дело это было чрезвычайно прибыльным. Каким образом Бахилиным удалось убрать конкурентов Чистовых – об этом история умалчивает.
То, как завершилась тяжба Бахилиных с Борисовыми, нам известно из архивных документов. Возможно, власти специально поддерживали конкуренцию в кинематографическом бизнесе и поэтому отвергли все притязания господ Бахилиных на монополию владения кинорынком в отдельно взятых Мытищах. Весьма показателен довод, по которому власти прекратили эту тяжбу: решение Губернатора пересмотрено быть не может. Иначе какая же это власть, если любой Бахилин может претендовать на изменение уже принятого решения «и не дельными просьбами утруждать начальство».
Жалобщик, как писалось в официальных бумагах того времени, подвергся законному взысканию: «Кроме того, имеется взыскать с Бахилина гербовый сбор в сумме двух рублей за поданное им прошение». Два рубля в то время были достаточно серьезные деньги, и супруги Бахилины наверняка пожалели о том, что попытались привлечь самого Губернатора для устранения очередного киноконкурента. Резолюция на документе гласит: «Гербовый сбор с Бахилина взят в размере двух рублей» (подпись неразборчива).
Сергей Ветлин
